http://blog.fefy.info/ hu-HU Fefy RSS © 2026 blog.fefy.info http://blog.fefy.info/kesek-elezese/#commentid_9 Szia!

Rákerestem erre a késre, de már első ránézésre is érdekesen néz ki. Az éle gyakorlatilag a penge hátsó feléhez közeledve egyre nagyobb élszögű, ami nem tudom, hogy mire jó, de a képek alapján vágásra biztosan nem. Ha sikerül a fent leírt módszerrel megélezni, akkor majd írd már meg. Egyébként ha nagyon lassan halad az utolsó pár fázis (vagyis a polírpapíros rész) a penge keménysége miatt, akkor érdemes beszerezni hozzá egy kis gyémántporos polírpasztát. Ez ugyanis lényegesen felgyorsítja a folyamatot. Fri, 20 Jul 2012 13:16:36 +0200 http://blog.fefy.info/kesek-elezese/#commentid_9 http://blog.fefy.info/kesek-elezese/#commentid_8
Üdv. kiváncsi vagyok a módszeredre. Most vásároltam egy Ontario sp 6- os kést. Bár az ismertetöben azt irták hogy a dobozból kivéve is borotvaéles, de ez nem igaz. Fri, 20 Jul 2012 06:31:43 +0200 http://blog.fefy.info/kesek-elezese/#commentid_8 http://blog.fefy.info/elkeszult-az-adatvedelmi-szabalyzat/#commentid_4 @Tarnainé Kormos Katalin :

Tisztelt Katalin!

A privát üzenet nyilvános idézéséhez valóban mindkét félnek hozzá kell járulni, viszont a tapasztalat azt mutatja, hogy ezzel szinte sehol nem foglalkoznak (az érintett szervek szerint ugyanis annyira jelentéktelen a dolog). A facebook és a hasonló nagy multik esetében pedig a nem foglalkozás olyan szintű, hogy az embert válaszra sem méltatják. Az illetővel egyszerűbb megbeszélni, hogy törölje a beszélgetést, vagy ha ez nem megy, akkor a polgári törvénykönyv szerint polgári feljelentést kell tenni, de a tapasztalat azt mutatja, hogy a feljelentést rögzítő kolléga magában röhög egy jót az egészen (már elnézést a kifejezésért), ugyanis nagyon nyomós oknak kell lenni, hogy egyáltalán 3-4 hónapon belül foglalkozzanak a dologgal és "ne vesszen el" az egész valamelyik fiók mélyén. Sat, 19 May 2012 21:46:38 +0200 http://blog.fefy.info/elkeszult-az-adatvedelmi-szabalyzat/#commentid_4 http://blog.fefy.info/elkeszult-az-adatvedelmi-szabalyzat/#commentid_3 T. Hölgyeim és Uraim!
Nem találok egyértelmű választ arra, hogy ha valaki a Facebook-on a privát üzeneteket engedély nélkül idézi egy olyan nyilvános csoportban, melyet mindenki olvashat. Meglátásom szerint a privát üzenet azért privát, mert csak egy embernek szól, s annak közzététele tilos az érintett hozzájárulása nélkül. Vagy nem így van? Ez is nyilvánosságra hozható minden következmény nélkül? Ha ez valóban tilos a szabályzat szerint, hová fordulhatok panasszal?
Köszönöm felvilágosításukat.
Üdvözlettel: Tarnainé Kormos Katalin Sat, 19 May 2012 15:58:21 +0200 http://blog.fefy.info/elkeszult-az-adatvedelmi-szabalyzat/#commentid_3 http://blog.fefy.info/powered-by-voltcraft/#commentid_2 @Nagy István: Részben jogos, amit írtál. Viszont az egyedüli veszteség töltés közben csak annyi, ami a melegedés miatt eltűnik (a töltések máshova nem tudnak csak úgy elvándorolni). Ez 700mA esetében simán lehet 10-15%-os veszteség (ahogyan írtad is), viszont kisebb töltőáramot használva (200mA) már jobban megközelíti a 100%-os hatásfokot (mivel egyáltalán nem melegszik, így szerintem bőven lehet 95-96%-os is, habár ez is akksi/gyártó függő, doksikat meg nem volt kedvem olvasni).

Mindenesetre hasznos észrevétel :) Fri, 04 May 2012 00:13:00 +0200 http://blog.fefy.info/powered-by-voltcraft/#commentid_2 http://blog.fefy.info/powered-by-voltcraft/#commentid_1 Szia! A töltési áramerősség c. részben megfeledkeztél a hatásfokról! Pl. ha 85 %-os hatásfokot tippelek, akkor a kivett Aó kapacitás 1,2 szeres mennyiségét kell belepumpálni. (2100 x 1,2 = 2500, tehát pl a 700 mA-es árammal 3,5 órán keresztül kell tölteni.) Thu, 03 May 2012 23:49:32 +0200 http://blog.fefy.info/powered-by-voltcraft/#commentid_1